Ja. Een graaflaadmachine kan zeer effectief zijn voor landschapsarchitectuur, maar de geschiktheid ervan hangt af van het type project, de fase van het werk en de omstandigheden ter plaatse.
De vraag is niet alleen óf het toegepast kan worden, maar ook waar het het beste past binnen een landschapsproject.
Waarom een graaflaadmachine goed werkt voor landschapsarchitectuur
Het grootste voordeel van een graaflaadmachine is de twee-in-functionaliteit en de mogelijkheid om onafhankelijk tussen werkgebieden te bewegen. Hij heeft een laderbak aan de voorkant en een graafbak aan de achterkant. Zodra het uitgraven is voltooid, kan de machinist overschakelen naar laden en materiaaloverslag zonder te wachten tot er een andere machine arriveert. De graaflaadmachine kan vervolgens op eigen kracht naar het volgende werkgebied rijden.
Landschapsprojecten passen goed bij deze veelzijdigheid. Het gaat om een breed scala aan taken, werkgebieden verspreid over de locatie en relatief kleine hoeveelheden van elk type werk. Op een dag is de machine misschien boomkuilen aan het graven; de volgende, het uitgraven van afwateringsgeulen; en de dag daarna het verplaatsen van landschapsblokken of het hanteren van de bovengrond. Door voor elke taak een speciale machine naar de locatie te brengen, kunnen de mobilisatie- en uitrustingskosten snel stijgen.
Een graaflaadmachine kan een breed scala aan praktische landschapstaken aan, waaronder het opruimen van terreinen, het verwijderen van puin, het egaliseren van de grond, het vormgeven van terreinen, het uitgraven van boomkuilen, het uitgraven van vijvers, het aanleggen van bermen, het graven van sleuven, het installeren van nutsvoorzieningen, het verplanten van bomen, het hanteren van stenen en het verplaatsen van grond en boomkwekerijmateriaal.
Met de juiste uitrustingsstukken kan één machine nog meer klussen klaren. Een vijzel kan gaten boren voor beplanting, een grijper kan stenen en ander omvangrijk materiaal hanteren, een hydraulische breekhamer kan oude bestrating verwijderen en een 4-in-1-bak kan helpen bij het sorteren en het hanteren van materiaal. Dankzij deze veelzijdigheid kan één enkele machine taken uitvoeren waarvoor anders meerdere apparaten nodig zouden zijn.
Waar een graaflaadmachine zijn beperkingen heeft
Ten eerste is het een relatief zware machine op wielen. Bodemverdichting en oppervlakteschade zijn de grootste nadelen. Rijden over een bestaand gazon, zachte grond na regenval of smalle woontuinen kan schade veroorzaken die meer kost om te repareren dan het werk zelf. In deze situaties kan een compacte rupsgraafmachine of schranklader een betere keuze zijn. Het is zelden de moeite waard om een graaflaadmachine naar een locatie te dwingen die te gevoelig of te krap is.
Ten tweede blinkt het uit in zwaar werk, niet in fijne afwerking. Een oppervlak dat er na mechanisch nivelleren vlak uitziet, is niet noodzakelijkerwijs klaar voor landschapsarchitectuur. Afgewerkte grond heeft een natuurlijke contour, een geschikte afwateringshelling en een goed-gevormd oppervlak nodig. De laatste paar centimeter sorteren, het nauwkeurig vormgeven van plantgaten en het zorgvuldig omgaan met kluiten vereisen nog steeds handmatig werk met harken, schoppen en ander handgereedschap. De meest kosteneffectieve-aanpak is om de machine het zware werk te laten doen, terwijl de bemanning voor de laatste hand zorgt.
Ten derde is grondverzet op grote- schaal niet de sterkste toepassing. Voor uitgebreide graaf- en opvulwerkzaamheden of grote graafprojecten zullen een speciale graafmachine en bulldozer over het algemeen productiever zijn. Een graaflaadmachine kan het beste worden gezien als een veelzijdige ondersteunende machine en niet als een machine die elk apparaat op de bouwplaats kan vervangen.
